Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: [typo] Indentation

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: [typo] Indentation


Chronologique Discussions 
  • From: Guyot <latex AT cvgg.org>
  • To: typographie AT listes.irisa.fr
  • Subject: Re: [typo] Indentation
  • Date: Thu, 7 Jun 2007 17:37:41 +0200

Le jeudi 7 juin 2007 16:51, Thierry Bouche a écrit :
> réponse de Théophraste :
>
> 1. à force d'indenter les paragraphes, on se pourrait connaître édenté !
>
> 2. il n'y a aucune raison de démarrer au fer le premier alinéa d'un
> paragraphe, ou de quoi que ce soit.
>
> 3. Toute une école dira qu'il faut éviter le surbalisage, mais cette
> école semble ignorer qu'à distinguer le premier par un renfoncement
> distinct, on dit deux fois qu'il est le premier.
>
> 4. Oui, quand on ne renfonce pas, il est de bon ton d'interligner. Mais
> si on interligne différemment un alinéa non renfoncé, ça fait une
> distinction graphique de plus pour ce pôvre sous-balisé !

Pour être sur d'avoir bien compris, je me permet de tenter de traduire :
1. Faut pas indenter.
2. Faut indenter.
3. Faut pas indenter le premier.
4. ??????
Il ne faut pas m'en vouloir, j'ai dit être un néophyte.
-- 
Vincent Guyot
Enseignant (physique)
Lycée Blaise Cendrars
vincent AT cvgg.org
www.cvgg.org
-- 
 .''`.  
: :' : 
`. `'
  `-  Debian GNU/Linux -- The power of freedom



Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page