Re: [typo] Word et les autres

[Jean-Luc BLARY <jeanluc.blary AT eons.fr>]

André Bellaïche a écrit :
> Le 24 sept. 08 à 13:50, nicodache a écrit :
>
> > bon, bein NeoOffice, c'est une version modifiée de OOo, ou p'tet même 
> > un fork, spécialement pour Mac.
> Heu..., c'est quoi un fork ?
"fork" = fourche, fourchette, bifurcation...

Dans le contexte qui nous intéresse, je pense qu'on peut parler français 
et dire "variante".

> Dois-je conclure qu'il vaut mieux utiliser NeoOffice que OpenOffice ?
Choix ne concernant que les fondus du Mac, puisqu'il est spécifique.

> Autre question pendant qu'on y est : ces produits sont-ils de simples 
> clones de Word ? Ou sont-ils supérieurs ?
OpenOffice est *très* supérieur à Word. Le seul point où je lui trouve 
une carence est l'export/import HTML (dont j'ai besoin pour mes éditions 
e-book). C'est le seul cas où j'utilie encore Word, mais uniquement en 
tant qu'outil de conversion (document préparé avec OO et enregistré en 
.doc).

> Reformulation de la question : le seul avantage de ces produits est-il 
> d'être gratuits (ou de ne pas faire gagner un cent à Bill Gates, comme 
> on voudra) ?
Non.

Jean-Luc
> André