Re: [typo] Loges

[Gilles Barras <gyl.barras AT orange.fr>]

Title: Re: [typo] Loges

Deux corrections.


Le 28/09/08 12:57, « Gilles Barras » <gyl.barras AT orange.fr> a écrit :

> Alors… je lis dans Le Petit Larousse (2009), à l’entrée « Loge » :
> (D’après l’angl. lodge). Lieu de réunion des francs-maçons. — (Avec une majuscule.) Cellule maçonnique, groupe de francs-maçons réunis sous la présidence d’un vénérable. 
>
> Texto. (On note d’ailleurs un choix particulier quant à la question « ponctuation et parenthèses », lequel, sans nul doute, va dérouter le lecteur. À moins qu’il ne soit justifié, ce choix… Bof, chez Larousse, vous croyez ?)
>
> Donc la majuscule semble justifiée. Ce qui m’inquiète, c’est votre  « des fois » (parfois). Sans doute que, dans la vision de leur organisation, certaines loges (Loges) méritent la majuscule, d’autres non. Cela est peut-être expliqué quelque part !
>
> Quant à l’italique, ce doit être un choix maison. Sans doute pour trancher avec d’autres éléments ?
>
> Bonne journée.
>
> Giles Barras
>
> Le 28/09/08 12:14, « Andrew Brown » <lists AT c18.net> a écrit :
>
> > 
> > Je suis plongé dans un dictionnaire de 2000 pages de personnages dont  
> > bon nombre fut franc-maçon et qui fréquentaient des loges...
> > 
> > Loge ancienne de Metz
> > Saint-Jean de l’Amitié de Saint Étienne
> > Loge provinciale de Metz
> > Loge Ancienne
> > 
> > etc. Les auteurs de l'ouvrage utilisent normalement l'italique pour  
> > les noms des loges et les assaisonnent des fois de majuscules.
> > 
> > Est-ce qu'il y a un usage établi ? je n'ai rien trouvé dans les  
> > manuels dont je dispose.
> > 
> > AB