Re: [typo] Loges

[Gilles Barras <gyl.barras AT orange.fr>]

Title: Re: [typo] Loges

Cher Andrew, qui souhaiterait être à votre place (dans la loge — rires — ) ?

La majuscule à loge : il semble qu'il existe des loges (lambda) et de Grandes Loges. Voir Wikipédia, qui, sur ce sujet, a dû être particulièrement bien relu et corrigé : http://fr.wikipedia.org/wiki/Franc-ma%C3%A7onnerie
Donc attention : il n’est pas sûr que la présence ou l’absence de la majuscule soit le fruit du hasard ou de l’inspiration du poète…

La dénomination desdites : alors il va falloir décider si vous mettez des traits d’union (voire, ô miracle ! des tirets sur demi-cadratin), et où,  et des majuscules, et où. L’exemple de « Saint-Jean de l’Amitié de Saint Étienne » est… emblématique (beurk).

Cher Andrew, bon courage !

G. B. 



Le 28/09/08 15:30, « Andrew Brown » <lists AT c18.net> a écrit :

> 
> On 28 Sep 2008, at 13:03, Gilles Barras wrote:
> 
>> Au fait, les exemples que vous nous donnez sont-ils effectivement
>> orthographiés comme cela ? Ainsi : « Saint Étienne » ? Ainsi : « Loge
>> Ancienne » ?
>> Parce que si c'est le cas, ne vous embêtez pas avec les subtilités de
>> l'italique et des majuscules : l'ouvrage n'a pas été relu, un point  
>> c'est
>> tout !
> 
> Ça c'est sûr, c'est ce que je suis en train de faire.
> 
> Entre parenthèses (mais je n'ose pas les mettre à cause du point dont  
> il faudrait trouver l'emplacement juste) le «Saint Etienne» n'est pas  
> une erreur pour «Saint-Etienne» mais pour «saint Etienne».
> 
> Quant à la hiérarchie maçonnique, je crois que les majuscules sont  
> sans signification. Comme beaucoup d'auteurs -- tous les auteurs, peut- 
> être, à l'exception de ceux et de celles ici rassemblés -- les  
> responsables de ce dictionnaire suivent la règle habituelle, "il est  
> temps d'en mettre Une"...
> 
> AB