Re: [typo] Arrondissements : arabes ou romains ?

[Serge Bourdin <serge.bourdin AT cobab.net>]

Bonsoir,

Le 29 sept. 08 à 19:59, Gilles Barras a écrit :

> Et pour tout vous dire, je crois bien maintenant me souvenir avoir  
> vu apparaître, à Lyon, les chiffres arabes pour les arrondissements,  
> ça devait être dans les années soixante-dix. Oui, j’en suis sûr,  
> quand j’étais marmot, ils étaient en romain ! Donc il s’agirait bien  
> d’un effet branchitude-70’s !

On m'a déjà forcé à écrire arabes les arrondissements parisiens… sous  
prétexte qu'à partir du VII ou VIIIe, « les gens » ne savent plus lire  
les romains. C'était dans les années euh… 2000 je crois :o). Au XXIe  
siècle, quoi.

Mais c'est vrai que ça se discute de composer les arrondissements plus  
grands que les siècles*… comme les millénaires ! alors seulement les  
arrondissements parigots…

Serge

* Désolé pour les petites capas à la ligne précédente, au fait.
> Allez, parlez typo : le rêve, plutôt que la nostalgie…
>
> Gilles
>
>
> Le 29/09/08 19:07, « Jean-Luc BLARY » <jeanluc.blary AT eons.fr> a  
> écrit :
>
> > Marseille, peut-être, mais pas Lyon, qui n'a que 9 arrondissements.
> >
> > Jean-Luc
> >
> > diconoma a écrit :
> > > Bonjour !
> > > Voilà donc une nouvelle particularité qu'il faudra inscrire dans les
> > > ouvrages de référence. Je ne manquerai pas d'en faire état dans  
> > > mon ‹Précis
> > > de bonne typographie›.
> > >
> > > Le choix que certains font des chiffres arabes ne serait-il pas  
> > > justifié
> > > notamment par la crainte d'une confusion entre le IIe  
> > > arrondissement et le
> > > 11e ?
> > >
> > > Cordialement.