Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: [typo] « vs » contre « contre »

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: [typo] « vs » contre « contre »


Chronologique Discussions 
  • From: "Luc Bentz (listes)" <lucbentz.listes AT gmail.com>
  • To: typographie AT listes.irisa.fr
  • Subject: Re: [typo] « vs » contre « contre »
  • Date: Sun, 26 Oct 2008 00:58:32 +0200
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=message-id:date:from:user-agent:mime-version:to:subject:references :in-reply-to:content-type:content-transfer-encoding; b=n1KlOBUGDoFtd5xgaP0UY+zN7k3ia0Ar1TEtxk+Hf2rNocMEtwKGhVvrrkS6Ycnr5C N1POWn0tCPPqy8cBhQhIiGS2vBKsw9KaTm4XbAjojEuwQw6sc9JCnuLAI88Xszepgy/R WQ0oM0mN9xLiJPlfhxvBs78Z1LeZ80xlSZxAY=
Thierry Vohl | Light Motif a écrit :
« vs » contre « contre »
«  barre d'exclusion vs barre oblique  »

Bonsoir.

Limite hors liste, mais il s'agit de sens et n'en sommes-nous pas les supposés gardiens (rien que ça ? !) ?

« vs » est un « anglicisme latinisant » (ou un latinisme anglicisant ?).

Outre l'anglicisme (un de plus), ce qui me gêne, c'est que, faisant usage d'une abréviation, on est censé offrir un raccourci pour aller plus vite au sens. Mais ici, est-ce bien le cas ? Ou, au contraire, ne rajoute-t-on pas plutôt un filtre (voir « LTI » de Viktor Klemperer) ?... Les filtres ajoutés sont un travers des modes... Or, la typographie n'est pas moderne.
Débat ancien (tout étant relatif) :
http://www.langue-fr.net/index/V/versus.htm


Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page