Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: "diconoma" <diconoma AT orange.fr>
- To: <typographie AT listes.irisa.fr>
- Subject: [typo] masculin et féminin
- Date: Sun, 26 Oct 2008 15:16:43 +0100
Bonjour ! Qui se souciera de l’égalité des sexes chez les animaux ?
Cette cause n’est-elle pas défendable dans un monde préoccupé de l’avenir des
espèces ? Si nombre d’entre elles jouissent de noms différents selon que
la bête est <madame> ou <monsieur>, pour d’autres il nous faut encore
spécifier <mâle> ou <femelle>. C’est affaire de lexicographes, bien sûr, mais chacun de
nous peut l’être à l’occasion. Restons aujourd’hui typographes. Dans une nomenclature zoologique, il est parfois utile de
préciser le sexe en accompagnant le nom d’espèce des symboles ♀ |U+2640| ou ♂
|U+2642|. J’ai cependant vu cette méthode appliquée dans un annuaire universitaire. Pour ma part, que ce soit pour les noms propres ou pour les
noms communs, j’ai pris le parti d’accompagner les noms féminins du chiffre 2
supérieur (au clavier ou |Alt·0178|) et les noms masculins du chiffre 1
supérieur |Alt·0185|, l’un et l’autre en romain sans espace : féminin², masculin¹,
en m’inspirant des numéros de sécurité sociale ; l’option <m> et
<f> supérieurs, que d’aucuns utilisent, m’a semblé moins lisible, et surtout
moins équilibrée en raison de leurs chasses très différentes : fémininf,
masculinm ou fémininf,
masculinm. PS : Ayant constaté que les guillemets simples français
étaient parfois mal restitués, notamment lors de citations, je me suis permis d’utiliser
ici les chevrons algébriques. Cordialement. |
- [typo] masculin et féminin, diconoma, 26/10/2008
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.