Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: "diconoma" <diconoma AT orange.fr>
- To: <typographie AT listes.irisa.fr>
- Subject: RE: [typo] par-derrière ou par derrière ?
- Date: Fri, 7 Nov 2008 21:18:51 +0100
Bonsoir, >> la plupart la trouvent
étrange, voire inexacte ► Conseillez-leur d’ouvrir les mêmes
ouvrages que les vôtres. Littré, avant 1872, écrivait
‹ par derrière › et ‹ par devant ›. –– Le Grand Robert, son héritier, a écrit en
1985 ‹ par derrière › et ‹ par-devant ›. La remarque que
vous avez citée laisse imaginer une certaine acrimonie envers l’Académie. L’incohérence
a pu échapper à des rédacteurs ou à des relecteurs-correcteurs différents. Le consensus actuel exige
le trait d’union. Cordialement. De : jebalu [mailto:jebalu AT yahoo.fr] Bonjour, |
- [typo] par-derrière ou par derrière ?, jebalu, 07/11/2008
- RE: [typo] par-derrière ou par derrière ?, diconoma, 07/11/2008
- Re: [typo] par-derrière ou par derrière ?, Jean-Luc BLARY, 08/11/2008
- Re: [typo] par-derrière ou par derrière ?, jebalu, 08/11/2008
- RE: [typo] par-derrière ou par derrière ?, diconoma, 08/11/2008
- Re: [typo] par-derrière ou par derrière ?, Jean-Luc BLARY, 09/11/2008
- RE: [typo] par-derrière ou par derrière ?, diconoma, 09/11/2008
- Re: [typo] par-derrière ou par derrière ?, Jean-Luc BLARY, 08/11/2008
- RE: [typo] par-derrière ou par derrière ?, diconoma, 07/11/2008
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.