Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: "diconoma" <diconoma AT orange.fr>
- To: <typographie AT listes.irisa.fr>
- Subject: RE: [typo] par-derrière ou par derrière ?
- Date: Sat, 8 Nov 2008 13:19:56 +0100
Bonjour ! Pas si simple. <ci> est accompagné d’un trait d’union (ci-devant,
ci-après et les autres). <ici> l’acceptera pour <ici-bas>, mais pas
pour <par ici>. L’apostrophe de <jusqu’ici> évite de se
poser la question. <là> en voudra pour : <là-bas, là-haut,
là-dedans, là-dessus, là-dessous, jusque-là>, et l’_expression_ <de-ci
de-là> ; mais le refusera pour : <ça et là, de là, d’ici
là, là contre, là même, là où, par là, par là même>, le revendiquant à
nouveau dans l’_expression_ <par-ci, par-là>. <en> ne pourra le refuser pour le seul <en-avant>
des joueurs de rugby. <par> fait le part de <par-deçà, par-dedans,
par-dehors, par-delà, par-derrière, par-dessous, par-dessus, par-devant, par
devers> et de <par en bas, par en haut, par ici, par là>, sans oublier
<par terre> quand il ne s’agit pas du <parterre>. Cordialement. De : Jean-Luc BLARY [mailto:jeanluc.blary AT eons.fr] Déjà, Larousse est généralement plus cohérent que Robert. Et à défaut,
l'Académie est censée faire foi. |
- [typo] par-derrière ou par derrière ?, jebalu, 07/11/2008
- RE: [typo] par-derrière ou par derrière ?, diconoma, 07/11/2008
- Re: [typo] par-derrière ou par derrière ?, Jean-Luc BLARY, 08/11/2008
- Re: [typo] par-derrière ou par derrière ?, jebalu, 08/11/2008
- RE: [typo] par-derrière ou par derrière ?, diconoma, 08/11/2008
- Re: [typo] par-derrière ou par derrière ?, Jean-Luc BLARY, 09/11/2008
- RE: [typo] par-derrière ou par derrière ?, diconoma, 09/11/2008
- Re: [typo] par-derrière ou par derrière ?, Jean-Luc BLARY, 08/11/2008
- RE: [typo] par-derrière ou par derrière ?, diconoma, 07/11/2008
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.