Re: [typo] ligne blanche

[Alain Hurtig <alain AT les-hurtig.org>]

At 9:41 +0100 16/11/08, Jean-Luc BLARY wrote:
>Alain Hurtig a écrit :
>> L'IN les préconise également dans ce genre de situation, en précisant
>> que lorsque le passage d'un paragraphe à l'autre arrive en fin de
>> page, le trio d'astérisque doit impérativement être placé au début de
>> la page suivante. Et là, je me demande vraiment pourquoi.
>En effet. Quand j'en ai un en limite de page, je m'efforce quand c'est
>possible (mais, s'ajoutant aux veuves et aux orphelines, ce n'est pas
>toujours possible) de le positionner plutôt en bas de page, emplacement
>beaucoup plus logique. Et que l'IN aille se faire voir.
>
En y réfléchissant, c'est peut-être pour éviter la confusion avec un
cul-de-lampe. Mais comme cette confusion semble tout de même peu probable,
et qu'un astérisme en haut de page sera quand même pour le moins d'un effet
bizarre, je suis d'accord : que l'IN aille se faire voir, pour une fois !

>Chez Eons, je mets systématiquement le séparateur graphique dès qu'il y
>a une rupture dans le récit (alors même que parfois l'auteur n'a mis
>aucun repère, alors qu'on a un couac à la lecture). Ainsi la question ne
>se pose pas.
>
Si c'est prévu dans la charte, tout va bien. C'est quand ça n'est pas prévu
que ça gâte...

>Et aucun auteur (près de 200 à ce jour) n'a jamais émis la moindre
>objection à ces séparateurs.
>
bah, quand le contrat est signé, l'auteur n'a plus grand-chose à objecter
sur ce qu'on fait de son texte. Et puis l'expérience commune est qu'en
effet, il est ravi qu'on le lui peigne un peu et même parfois beaucoup, et
qu'on le mette en forme.