Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - [typo] we eat spam a lot

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

[typo] we eat spam a lot


Chronologique Discussions 
  • From: "Jef Tombeur" <jtombeur AT cegetel.net>
  • To: <typographie AT listes.irisa.fr>
  • Subject: [typo] we eat spam a lot
  • Date: Fri, 28 Nov 2008 13:07:52 +0100

On aura reconnu le Sacré Graal des Monty Python (champ objet du message).

Bon, je ne monte pas d'expo mais si je publie un livre en rapport avec la
typo, je pourriélise toute la liste avec un message commun.
Je ne vais pas m'emm... à faire des ch'tis paquets de dix courriels et des
listes d'envois.
Remarquez, heureusement, en sortant un livre tous les dix ans...

Fallait pas parler de pourriel sur la liste du pourriéliseur...
Car cela me donne l'occasion de vous évoquer :

_Les Nouvelles Légendes du Nord-Pas-de-Calais abondamment illustrées..._

Avec une police de titraille de Jiji (Jean-Jacques Tachdjian).
Soit la Visotopia (la police de labeur est la Jenson d'Adobe).

Originalité du texte et de l'ouvrage qui ne figure pas sur le site de
l'éditeur (quoique... je vais vérifier immédiatement...
http://les3jean.com).

Et bien non. Au passage
http://les-nouvelles-legendes-du-nord-et-du-pas-de-calais.fr
fonctionne aussi très bien...

Or donc, originalité du texte et de l'ouvrage qui...

Un Erratum en bonne et due grande forme. Hors texte, hors livre, cartonné...
encarté ! Si !

« Heureux lecteur, lectrice comblée !
(sic, cela commence mal, généralement on met la lectrice en premier)
Tu tiens dans tes mains la première édition déjà ultracultissime, (encore
mieux que les exemplaires numérotés) de notre livre : une version avec
coquilles ! »

Jean-Jacques a l'élégance de terminer par : « _Toutes ces avanies ne
sauraient être imputables à l'équipe de relecture_ ».

Évidemment, pas toutes. Et je ne vais pas vérifier mes PDF mais je crains
que deux ou trois me soient imputables. À moins que, vraiment, Jean-Jacques
ait cafougné en reportant mes corrections. Lesquelles furent effectuées à un
train d'enfer et selon une absence de méthode non-conforme à ma pratique
professionnelle. La raison : j'obtiens le texte in extremis (extrÉmis ?
extrEmis, dit _Le Grand Bob 'tronic_, dont je vous reparle plus bas, mais
dans ce cas, italiser ?) et j'ai tout renvoyé d'urgence comme si c'était
vraiment pour la veille (il n'avait pas été prévu que je relise).

La version avec coquilles sera gracieusement échangée : une prochaine
version expurgée sera livrée à qui retourne le bouquin.

Question _Grand Robert_ (version électronique).

Je suis très content d'avoir conservé l'ancien, que j'ai copié, transformé
en image ISO, monté en tant que disque virtuel.
Car le nouveau, franchement, n'apporte pas grand'chose.

Et croyez-le ou non, il n'y a plus de caractère joker.
En tout cas, je n'ai pas trouvé.
Certes, l'ancien laissait fortement à désirer.
Rien à voir avec _Le Larousse_ qui vous trouve un mot et non toute une liste
de possibles si vous utilisez l'astérisque ou le point d'interro en lieu et
place d'une graphie suspecte ou oubliée. Et pas, ce que fait Google, de
suggestion en cas vocable mal orthographié.

En tout cas, l'erratum vaut à lui seul l'achat du bouquin
_Les Nouvelles Légendes du Nord et du Pas de Calais_
(bien : du Nord ET DU Pas de Calais, sans traits d'union, merci aux sèches
et secs de rédac pourriélisant de bien vouloir, dans la version qu'ils vont
envoyer à tous leurs correspondants, rectifier le titre tel que supra).

J'avais d'ailleurs assumé. 

Ah, mais, zut... Le véritable titre, c'est :

_Les Nouvelles légendes (improbables) du Nord et du Pas de Calais
(abondamment illustrées)_

Merci de bien vouloir, etc.

Ce que j'en pense par ailleurs :
http://www.lepost.fr/article/2008/08/04/1236655_les-nouvelles-legendes-impro
bables-du-nord-pas-de-calais_1_0_1.html

Quant à pourriéliser en « _être humains coupables_ (*Ndlr* forcément
coupables) selon Andrew Brown, _d'avoir monté une exposition ou publié un
livre_ », je me pose cette grave question :

_Les Nouvelles Légendes…_ et _Lettresenrébus_ (de l'excellent typographiste
Jean-Baptiste Levée pour la réalisation, je le souligne au passage)
seront-ils au salon L'Autre Livre, qui vient de s'ouvrir à Paris, à l'Espace
(non-typographique) des Blancs Manteaux ? Là où se tient aussi le Salon du
Livre libertaire (ou quelque chose du genre, ce qui fait que le noir est mis
aux Blancs Manteaux) ?

Y trouvera-t-on des curiosités typographiques ?

Lectrice comblée, heureux lecteur… vous le saurez en découvrant tous ces
petits éditeurs jusqu'à dimanche soir.
Pour vous rendre à l'Espace des Blancs Manteaux…
Depuis Roissy Charles-de-Gaulle, par les bus… descendre à…

Bon, les plus courtes…
Quoique…

Merci de bien vouloir rectifier supra dans vos courriels relayés à vos
correspondantes et correspondants.
L'intitulé officiel du salon L'Autre Livre est :
L'autre Livre, sixième salon international de l'édition indépendante.
Espace d'animation des Blancs Manteaux
48, rue Vieille-du-Temple (métro Hôtel-de-Ville, par ex.).

P.-S. - Toujours pas de nouvelles de Michel Bourdain ou de Talus d'approche
(sa petite maison d'édition qu'on ne voit dans aucun salon hors
Bruxelles-Wallonie ou Wallonie-Bruxelles et inversement).


-----Message d'origine-----
De : Philippe Jallon 
[mailto:philippe.jallon AT gmail.com]
 
Envoyé : vendredi 28 novembre 2008 08:47
À : 
typographie AT listes.irisa.fr
Objet : Re: [typo] Dix ans déjà, coucou nous revoilà !


Le 28 nov. 08 à 08:38, Andrew Brown a écrit :

> Et comme j'ai dit dans un message récent, le spam ne vient pas de  
> robots mais d'êtres humains coupables d'avoir monté une exposition  
> ou publié un livre.

Donc, ça peut tout aussi bien provenir d'un abonné.

-- 
Philippe Jallon




Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page