Re: [typo] abréviation de milliard

[Alexandre Pachot <pachot AT gmail.com>]

2009/2/17 Jean-Claude Le Gouaille <correbreizh AT tele2.fr>

Hors sujet

    Je suis surpris de constater que le "point de langue" en question donne la graphie "cinquante-millions de dollars" comme correcte. Je pensais naïvement que la div était réservée aux nombres moindres que cent et que, par ailleurs, "million" étant un substantif, il n'y avait aucune raison de le relier au numéral "cinquante". Je débarque ?

 

    JCLG

Je n'avais pas remarqué initialement. Cela doit être une des conséquences de la lecture rapide, des jeux vidéo ou de la télézappette. Le « ou » n'étant  pas exclusif...

Bon,voici quelques résultats de recherche :

1) Grevisse, 14e édition, paragraphe 593, remarque :
Les Rectifications parlant simplement de numéraux, certains trouvent que le nom million devrait lui aussi être accompagné de traits d'union : deux-millions-trois-cent-mille. Cf. R. Muller, dans Liaisons-AIROÉ, 2003-2004. Aussi dans un-million d'hommes ? Comp. plusieurs millions, où le trait d'union est tout à fait exclu.

2) Sur le site de l'association pour l'information et la recherche sur les orthographes et les systèmes d'écriture (aioré) :
http://airoe.org/spip.php?article24 note de bas de page [5] :
Un seul cas particulier se présente, et, en fait, il relève de la théorie plus que de la pratique : en français, un peut être aussi bien article qu'adjectif numéral. Pour cette raison, on écrit un-million d'euros (si un est adjectif numéral, ce qu'il y a tout lieu de penser ici), mais j'ai vu un million de papillons (si un est article, ce qui semble être le cas : million est ici pris au sens figuré - il y a exagération - ; et on dirait, au pluriel : j'ai vu des millions de papillons).

Bonne lecture

Alexandre