Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: [typo] Toponymie

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: [typo] Toponymie


Chronologique Discussions 
  • From: Gilles Barras <gyl.barras AT orange.fr>
  • To: <typographie AT listes.irisa.fr>
  • Subject: Re: [typo] Toponymie
  • Date: Thu, 19 Feb 2009 15:41:01 +0100

Bonjour,

Je citerais le /Lexique des règles typographiques/ de l'I.N., généralement
considéré comme ouvrage de référence, à l'entrée Géographie (noms propres
de), p.90 :
"6. Noms français ou francisés d'unités administratives (pays, départements,
localités... [notez le deux-points]) ; ils prennent des capitales [des
majuscules] aux substantifs et aux adjectifs ; leurs composants sont liés
par des traits d'union, à l'exception de l'article initial."

On est en plein dedans : un regroupement "officialisé", donc même traitement
que pour une commune, un département, une région (Haute-Normandie,
Seine-Maritime, Sotteville-lès-Rouen).

Alors bien sur, si là-bas aussi,, chez nos amis Normands, la guerre au
vilain trait d'union est déclarée...

... bon courage,

Gilles




Le 19/02/09 15:05, 
« niko.rousseau AT free.fr »
 
<niko.rousseau AT free.fr>
 a
écrit :

> 
> Bonjour à tous,
> 
> Soit une ville, Rouen qui, sur ses hauteurs compte plusieurs quartiers : la
> Grand'Mare, le Châtelet, la Lombardie et les Sapins. Ces quatre quartiers 
> sont
> par usage regroupés et officiellement désignés par l'appellation
> "Hauts-de-Rouen".
> 
> Je pense pour ma part, mais peut-être suis-je dans l'erreur :
> - que les capitales sont impératives.
> - que les traits d'union sont obligatoires.
> 
> Quelle règle typographique appliquer et soumettre aux rédacteurs et 
> rédacteurs
> en chef
> qui doutent des capitales et des traits d'union ?
> 
> Merci pour vos lumières.
> 






Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page