Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: James Kanze <james.kanze AT gmail.com>
- To: typographie AT listes.irisa.fr
- Subject: Re: [typo] Choix de police
- Date: Mon, 2 Mar 2009 22:34:40 +0100
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to :content-type:content-transfer-encoding; b=cXVLIo9KGiAvduu16fgeOyndh67jI6zKaafw23Hpxn8yEsbvMMtiKLjcGgGB34VE9C 5WjS6PdynlacxGOzW/RhLzNYPHcE4TlqXAQkwoDLDzEPSuVQqeN/NileOkm6OYX4JcP4 xOwLS/8TSZ9J3b/ehpnhtKrks3qk268Umdf4I=
On Tue, Feb 24, 2009 at 11:57 AM, Louis Grammont
<maximak AT wanadoo.fr>
wrote:
> J'ai à mettre en page un compte-rendu scientifique d'une
> cinquantaine de pages.
> J'hésite entre une réale et une linéale. Existe-t-il des
> comparatifs de lecture entre ces deux types
Difficile, parce que ça dépend de beaucoup de chose. En général,
les empattements aident à la lecture. Mais quand la résolution
est faible, ils ajoutent les détails, qu'il faut réaliser dans
un nombre limité de pixels. Si l'impression doit se faire sur un
système de qualité, avec une bonne résolution, n'hésiter pas à
choisir la police classique que tu trouves le plus beau. Si en
revanche, on va reproduire photographiquement les sorties d'une
imprimante à laser, avec disons que 600 ppi résolution, il faut
se poser la question de la lisabilité dans cette résolution ;
beaucoup de polices (surtout des didones) passent assez mal à
faible résolution.
--
James Kanze (GABI Software)
email:james.kanze AT gmail.com
Conseils en informatique orientée objet/
Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung
9 place Sémard, 78210 St.-Cyr-l'École, France, +33 (0)1 30 23 00 34
- Re: [typo] Choix de police, James Kanze, 02/03/2009
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.