Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: [typo] Titres ecclésiastiques

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: [typo] Titres ecclésiastiques


Chronologique Discussions 
  • From: thomas <thomas.bsd AT gmail.com>
  • To: typographie AT listes.irisa.fr
  • Subject: Re: [typo] Titres ecclésiastiques
  • Date: Thu, 19 Mar 2009 11:19:00 +0100
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to :content-type; b=mrvUCR2jKeX2CHP8dxOWBQCljNpaS7VMpZuYm2cIG9ly3Z4R83GOIXQsJ/ZX1PIl/B FTnYZeX8970gziO2gybCvKO8sRPdp7SebbmmcME3oeZA9dF6HwF6NVhIZs7DZd2G3srv KTgn/f9PC1mmM0obiJ1AoAGt79KPeLKR7CC3Q=
2009/3/19 Gilles Barras 
<gyl.barras AT orange.fr>:
> Le 19/03/09 10:49, « thomas » 
> <thomas.bsd AT gmail.com>
>  a écrit :
> Mais pourtant, on abrège bien en écrivant: le P. Hoquet, et pas le p.
> Hoquet, n'est-ce pas?
>
> Le P. Hoquet ?  Je suis pas sûr... Ou alors « le Pierre Hoquet » ?
> L’abréviation éventuelle de « père » ? Difficile, car /p./ est déjà
> l’abréviation, bien répandue, de /page/...
> Conservons /père/, on a plus à perdre qu’à gagner à tenter de l’abréger...

L'usage semble être d'écrire "P. Truc" ou "R. P. Truc s.j.". En pièce
jointe, un exemple pris sur google books.

Attachment: ex.pdf
Description: Adobe PDF document


Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page