Re: [typo] Soulignement

[Didier Pemerle <didpem AT free.fr>]

Le 13 oct. 09 à 13:01, Philippe Jallon a écrit :

> Le 13 oct. 09 à 12:34, GilouB4 a écrit :
>
> > Énoncée au conditionnel, une affirmation est-elle vraiment  
> > péremptoire ?
>
> Une seule partie de l'affirmation est au conditionnel ! ;-)
>
>
> > > > Il serait logique de poursuivre le soulignement jusque sous le  
> > > > deux-points,
>
> Formulation conditionnelle.
>
>
> > > > cette ponctuation faisant partie de l’énoncé.
>
> Formulation affirmative.

Oui, mais non. L'homme ou la femme qui signe "Diconoma" (quel pseudo  
et quels usages de la couleur, soit dit en passant !) a raison. En  
bonne typo, la ponctu qui suit un énoncé est du même style que  
l'énoncé, sauf quand l'énoncé combine rom et ital : là, c'est le rom  
qui prime. En orthotypographie, comme dans la vie, on ne tient pas  
compte du "vouloir dire", mais de ce qui est dit effectivement. Ça ne  
veut pas dire que le "vouloir dire" n'existe pas. Ne pas en tenir  
compte est une hygiène souhaitable. Faites pas attention, c'est hors  
charte.
D.