Re: [typo] Soulignement

[Jacques André <jacques.andre35 AT orange.fr>]

Le 13 oct. 2009 à 11:40, Philippe Jallon a écrit :
> Donc rien de péremptoire, amha, dans l'affirmation de Jean. Perso,  
> je trouve que l'inclusion de la ponctuation finale « dans l'énoncé »  
> se justifie au moins par un critère esthétique : l'italique  
> bousculant une parenthèse fermante en romain, qu'est-ce que c'est  
> moche !

C'est d'une part la façon de le dire qui me choque. Mais surtout qu'en  
fait ce deux points ne fait pas partie « de l'énoncé » mais d'une  
structure logique appelons là Résultat qui est composée d'un énoncé et  
d'un marquage. Quelque chose comme :

<résultat> =  <marquage> <énoncé> </marquage>

Ici on a <marquage> = début soulignement; On aurait pu avoir  
<marquage> = début italique
</marquage> = au choix " fin soulignement puis :" ; ou bien " : fin  
soulignement".

La question initiale était de choisir laquelle des deux.  
Personnellement je suis assez d'accord de mettre le : avant la fin du  
soulignement.

mais en aucun cas l'énoncé ne contient lui-même le deux-points.


N.B. pour Philippe Jallon : moi je trouve moche une expression comme  
(en anglais tree) ou la première parenthèse est en romain et la  
seconde en italique comme tree.
--
Jacques ANDRÉ