Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: [typo] point, majuscule et parenthèses

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: [typo] point, majuscule et parenthèses


Chronologique Discussions 
  • From: didpem AT free.fr
  • To: typographie AT listes.irisa.fr
  • Subject: Re: [typo] point, majuscule et parenthèses
  • Date: Sun, 22 Nov 2009 23:56:23 +0100


Le 22 nov. 09 à 21:28, Brigitte Gaudin a écrit :

Bonjour ou bonsoir,
 
J'ai encore un doute de typo dans un texte médical.
 
Par exemple :

Figure 2. Au moyen d’un greffon intervertébral, on obtient une abolition presque complète de la mobilité au niveau de l’unité vertébrale fonctionnelle. (Rachis_fig_08_10 p. 425 rachis).
 
Le point après « fonctionnelle » est-il requis dans ce cas ?

Non.

Personnellement, je l'enlèverais, et vous ?

Oui.

Autrement dit, est-il correct d'écrire une référence entre parenthèses, entre deux points, à la fin d'une légende ?

Oui.

 
Par ailleurs, mon texte est criblé de titres et sous-titres suivis d'un deux-points, même dans le sommaire, ce qui me paraît tout à fait incorrect.

En effet.

En principe, il me semble qu'il devrait suffir de les surligner, souligner ou autre.

Gasp. C'est très excessif. Ilsuffit de composer les titres dans une fonte qui signale qu'il s'agit de titres, sous-titres; sous-sous-titres, etc. À mon avis. Je n'ai peut-être rien compris.
D.



Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page