Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - [typo] Re: Différemment / diffèremen t

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

[typo] Re: Différemment / diffèremen t


Chronologique Discussions 
  • From: Patrick <patlist AT au-soleil.org>
  • To: typographie AT listes.irisa.fr
  • Subject: [typo] Re: Différemment / diffèremen t
  • Date: Tue, 8 Jun 2010 14:46:16 +0200

Le 8/06/10 à 10:29 +0200, Didier Pemerle écrivait :

>Le 8 juin 10 à 01:11, Jacques Melot a écrit :
>
>> Le 7/06/10, à 15:37 +0200, nous recevions de Didier Pemerle :
>>
>>>Le 7 juin 10 à 14:51, Jacques Melot a écrit :
>>>> Le 7/06/10, à 14:30 +0200, nous recevions de Eric Angelini :
>>>>>Bonjour à tous,
>>>>>je viens de rencontrer « diffèrement » dans un texte
>>>>>(au sens « remise à plus tard ») ; vîtes-vous cela
>>>>>ailleurs ? Google ne répond évidemment (évidement ?)
>>>>>pas à ça...
>>>>
>>>>
>>>>[J. M.]   Encore un qui classe le français parmi les langues germaniques 
>>>>(largement analytiques). Il n'est pas à proprement « interdit » de former 
>>>>et d'utiliser en français des adverbes construits par adjonction de -ment 
>>>>à un adjectif, mais, en général, ce n'est pas une bonne idée si l'adverbe 
>>>>en question n'est pas attesté. Quantité de bons esprits nous ont précédés 
>>>>qui sinon l'auraient utilisé de longue date.
>>>
>>>Euh, il ne s'agit pas d'un adverbe, ici, mais d'un substantif.
>>
>>
>>[J. M.]   Ça ne change rien au raisonnement, tout comme la géométrie est 
>>l'art de raisonner juste sur des figures fausses...
>
>Pas mal. J'adopte. On dirait du Audiard.
>D.

Et pas de l'Audiard, Didier ?


« Bienheureux les fêlés car ils laissent passer la lumière » ça, c'est du pur 
Audiard !

-- 
Patrick



Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page