Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - [typo] Re: Re: Capitales et noms de structures administratives

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

[typo] Re: Re: Capitales et noms de structures administratives


Chronologique Discussions 
  • From: Thierry Bouche <thierry.bouche AT ujf-grenoble.fr>
  • To: typographie AT listes.irisa.fr
  • Subject: [typo] Re: Re: Capitales et noms de structures administratives
  • Date: Fri, 7 Jan 2011 10:28:04 +0100
  • Organization: Institut Fourier


o> Je ne trouve pas ça si choquant que ça. On peut considérer qu'on
o> retombe ici dans le cas de l'antonomase, la Ville désignant ici une
o> entité bien précise " La ville de Trifouilly" par raccourci référant
o> au contexte, au même titre que le Général, c'est une personne bien
o> précise dans le contexte français. On peut à l'opposé voir ça comme
o> une généralité, au même titre que l'Université désigne l'ensemble des
o> universités (française dans le contexte).

oui, en tout cas c'est un usage bien ancré : la politique de la Ville.

Les gens des collectivités territorials semblent aussi être très
attachés à la distinction entre entités « abstraites » (Département,
Ville, Communauté de communes...) et structures concrètes (conseil
général, mairie...) ; et au fait que cette distinction impose la
capitale.

Pourtant, quand on écrit _le Département_ dans le Vaucluse, on parle du
département du Vaucluse, pas du concept universel (hum, hum) de
département. C'est un peu comme si un membre de l'académie des arts
beaux & laids-tre de Nevers pouvait faire référence à l'Académie en
parlant de la sienne.

Je suis un peu sceptique...

Th.




Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page