[typo] Re: Re: Re: Re: Marges et fonctionnalité

[Philippe Jallon <philippe.jallon AT gmail.com>]

Le 11 nov. 11 à 12:15, Jean-Marie Schwartz a écrit :

> Mais en soi, le problème de la fragilité du dos (et non de la  
> tranche) et de
> la reliure excuserait éventuellement que l'on agrandît le petit  
> fond, mais
> pourquoi en tel cas déplacer le miroir plutôt que de conserver la  
> règle des
> 4/10 - 6/10, par exemple ?

Indépendamment de sa fragilité, il y a l'épaisseur de la reliure.

Plus il y a de cahiers à coudre, à coller ou à relier d'une manière  
quelconque, plus la hauteur de reliure est élevée, donc plus la marge  
de petit fond devrait augmenter afin de préserver la lisibilité. C'est  
pourquoi la règle des proportions devrait être évolutive plutôt  
qu'immuable, non ?
(À moins que je n'aie rien compris ou que j'aie compris de travers, ce  
qui reste fort possible.)

--
Philippe Jallon