Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Jean-Michel Paris <jmparis AT verbaction.com>
- To: typographie AT listes.irisa.fr
- Subject: [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Marges et fonction nalité
- Date: Mon, 14 Nov 2011 10:41:34 -0500
Au cours des premiers cent ou deux cents ans qui ont suivi l'invention de
l'imprimerie, les livres étaient d'une telle taille que pour les lire, on
devait les déposer à plat ou sur un support de lecture approprié.
Les formats classiques d'empagement ont été mis au point pour ce format de
pages et ils leur conviennent parfaitement. Ce n'est toutefois pas le cas
pour la plupart des plus petits formats contemporains de livres et on ne doit
pas se surprendre de voir apparaître des règles ou des pratiques d'empagement
bien différentes.
Ce que l'on peut déplorer toutefois, c'est l'absence fréquente de réflexion
et de souci de l'esthétique dans le choix de formats d'empagement, et non pas
la non-observance des règles anciennes.
Jean-Michel Paris
On 2011-11-14, at 05:37, Thierry Bouche wrote:
> Bonjour,
>
> Le vendredi 11 novembre 2011, vers 12:24:43, Philippe Jallon écrivit :
>
> P> Indépendamment de sa fragilité, il y a l'épaisseur de la reliure.
>
> P> Plus il y a de cahiers à coudre, à coller ou à relier d'une manière
> P> quelconque, plus la hauteur de reliure est élevée, donc plus la marge
> P> de petit fond devrait augmenter afin de préserver la lisibilité. C'est
> P> pourquoi la règle des proportions devrait être évolutive plutôt
> P> qu'immuable, non ?
>
> ça dépend ce qu'on prend comme règle. Le principe général concerne d'une
> part l'ergonomie de la lecture, d'autre part un équilibre visuel (garder
> de la place pour les doigts qui tiennent le livre ouvert, ne pas faire
> un grand trou au centre d'une double page). On peut tout à fait avoir un
> empagement qui respecte ces principes, et rajouter à l'impression ce qui
> sera mangé du petit fond par la reliure, il me semble que c'est de
> savoir faire ça qui fait la différence entre un professionnel
> expérimenté et un blanc-bec aveugle.
>
> Th.
>
> La liste Typo — discussions typographiques
> Les archives : https://listes.irisa.fr/wws/arc/typographie
> Désabonnement :
> <mailto:sympa AT listes.irisa.fr?subject=unsubscribe%20typographie>
>
- [typo] Re: Re: Re: Marges et fonctionnalité, Jean-Marie Schwartz, 11/11/2011
- [typo] Re: Re: Re: Re: Marges et fonctionnalité, Philippe Jallon, 11/11/2011
- [typo] Re: Marges et fonctionnalité, Jean-Michel Paris, 11/11/2011
- [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Marges et fonctionnali té, Thierry Bouche, 14/11/2011
- [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Marges et fonction nalité, Jean-Michel Paris, 14/11/2011
- [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Marges et fo nctionnalité, Pierre Escoute, 14/11/2011
- [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Marges et fo nctionnalité, Jacques André, 14/11/2011
- [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Marges et fonc tionnalité, L. Grammont, 14/11/2011
- [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Marges et fonctionnalité, boilleau.olivier0299 AT orange.fr, 14/11/2011
- [typo] [livre] Numérisation : la grande manoe uvre des
indisporphelines, Thierry Vohl, 14/11/2011
- [typo] Re: [livre] Numérisation : la grande m anoeuvre des indisporphelines, Andre Hetzel, 14/11/2011
- [typo] [livre] Numérisation : la grande manoe uvre des
indisporphelines, Thierry Vohl, 14/11/2011
- [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Marges et fonctionnalité, boilleau.olivier0299 AT orange.fr, 14/11/2011
- [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Marges et fonctio n nalité, Thierry Vohl, 14/11/2011
- [typo] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Marges et fonction nalité, Jean-Michel Paris, 14/11/2011
- [typo] Re: Re: Re: Re: Marges et fonctionnalité, Philippe Jallon, 11/11/2011
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.