Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Thomas Savary <thomas.savary AT correctionpro.fr>
- To: typographie AT listes.irisa.fr
- Subject: Re: Rép. : Re: [typo] composition de CO2
- Date: Wed, 1 May 2013 19:23:27 +0200
Le mardi 30 avril 2013, à 23:13, Olivier Randier a écrit :
> Et c'est tant mieux, car, si on y réfléchit un tant soit peu, la présence
> de glyphes précomposés pour les exposants et indice dans Unicode est un
> non-sens absolu.
Pas d’accord. Bien sûr, pour un texte destiné à être mis en pages de manière professionnelle, vous avez parfaitement raison, mais j’estime que l’on devrait pouvoir composer à peu près correctement un texte dans un logiciel comme Writer, Word ou même le simple formulaire d’un site web. Les glyphes précomposés permettent d’écrire correctement les abréviations usuelles de «madame», «mademoiselle», etc. ou tout simplement «CO₂». N’est-ce pas des plus appréciables? Le Web ne serait-il pas plus beau si ces glyphes étaient employés à la place des mises en exposant ou en indice des navigateurs, générant d’atroces décalages? Même si le langage CSS permet parfois de limiter la casse — voir http://webdesignandsuch.com/how-to-fix-sup-sub-line-height-problem-with-css/ par exemple).
Cordialement,
Thomas Savary
Le Grand-Plessis
F-85340 L’Île-d’Olonne
Tél. 06 22 82 61 34
www.correctionpro.fr
- Re: Rép. : Re: [typo] composition de CO2, Thomas Savary, 01/05/2013
- RE: Rép. : Re: [typo] composition de CO2, Elisabeth Chamontin, 01/05/2013
- Re: Rép. : Re: [typo] composition de CO2, Thomas Savary, 01/05/2013
- RE: Rép. : Re: [typo] composition de CO2, Elisabeth Chamontin, 01/05/2013
Archives gérées par MHonArc 2.6.18.