Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: [typo] Capitales/majuscules et supérieur/inférieur

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: [typo] Capitales/majuscules et supérieur/inférieur


Chronologique Discussions 
  • From: Jean-Luc BLARY <jeanluc.blary AT eons.fr>
  • To: typographie AT listes.irisa.fr
  • Subject: Re: [typo] Capitales/majuscules et supérieur/inférieur
  • Date: Thu, 02 May 2013 10:19:03 +0200


Le 02/05/2013 10:00, Thomas Savary a écrit :
  Le jeudi 2 mai 2013, à 8:04, Jean-Luc Blary écrivait :   > Le doute m'est venu du fait que Unicode propose quelques lettres en « > supérieur » (2 seulement) ou « inférieur » (une dizaine), mais > uniquement des minuscules. Qu'il vaut donc mieux éviter d'employer si on > veut pouvoir capitaliser un texte en contenant…   Pour les caps supérieures, j’ai trouvé ça: ᴬ ᴭ ᴮ ᴰ ᴱ ᴳ ᴴ ᴵ ᴶ ᴷ ᴸᴹ ᴺ ᴼ ᴾ ᴿ ᵀ ᵁ ᵂ. En parcourant minutieusement tout Unicode (du moins jusqu'à Uxffff), j'ai aussi trouvé quelques minuscules supérieures (en U03xx, bloc « Diacritiques », et dénommées « COMBINING LATIN SMALL LETTER x »), tandis que ces caps, en U1dxx – bloc « supplément phonétique », sont, elles, qualifiées de « MODIFIER LETTER CAPITAL x »…
Bref, du grand vrac peu exploitable, loin de ce que devrait être Unicode.

Oui, ça fait beaucoup de trous — Unicode et ses mystères… de quoi donner raison encore une fois à Olivier Randier —, mais ça doit suffire pour «madame» et compagnie. Pour le pluriel de «folio» ou «numéro», hélas…   > Et en effet, rien à voir avec les unités de mesure pour lesquelles la > casse est significative (h = hecto, H = hertz, m = mètre, M = méga…) > J'ai d'ailleurs souvent vu (eu eu à corriger) des kelvins-méga en guise > de kilomètres. :-D   KM, kelvins-méga? Ça existe, ce truc ? :-) Certains l'écrivent, en tout cas. :-))

Jean-Luc
  Thomas Savary Le Grand-Plessis F-85340 L’Île-d’Olonne Tél. 06 22 82 61 34 www.correctionpro.fr



Archives gérées par MHonArc 2.6.18.

Haut de le page