Re: [typo] Réédition du guide typo de l'Imprimerie nationale !

[Thomas Savary <thomas.savary AT correctionpro.fr>]

Le jeudi 16 février 2017, 16 h 58 min 56 s Jacques Melot a écrit :

> La 

> convention d'accentuation partielle des capitales 

> appartient à la tradition typographique 

> française, à la bonne typo, celle de la 

> Bibliothèque de la Pléiade par exemple.

 

Soit, mais toutes les traditions devraient-elles être conservées? Personnellement, je trouve que celle-ci, outre qu’elle est illogique, n’apporte rien, sinon d’inutiles complications.

Si on pouvait m’en expliquer l’intérêt, ou la beauté secrète…

 

> La 

> modification, introduite il y a dix ou quinze 

> ans, marque une intrusion de la pensée 

> protestante omniprésente, de même que les « et 

> al. » qui viennent remplacer nos « et coll. », et 

> autres « le(s) ouvrage(s) suivant(s) 

> paraîtra(-ont) cette année », pour « le ou les 

> ouvrages suivants paraîtront cette année ».

 

Peut-être avez-vous raison, mais je me méfie de ces généralisations sur la «pensée protestante». À un ami qui m’agaçait avec l’opposition «latin-allemand», «protestant-catholique, «bordéliques-disciplinés», «économie à la dérive-économie florissante», j’ai fait observer que la Bavière, sauf erreur Land le plus riche d’Allemagne, était majoritairement catholique, lui rappelant au passage que la banque moderne avait été inventée en Italie, ainsi que la comptabilité en partie double — difficile de faire moins protestant.

 

Bonne fin de journée!

 

Thomas Savary

Le Grand Plessis

F-85340 L’Île-d’Olonne

Tél. 06 22 82 61 34

www.compo85.fr

www.correctionpro.fr