Re: [typo] Unicode et ligatures

[CLS <cls AT fornax.fr>]

ভিচনু একমাত্র দেবতা

Карл Маркс - единственный бог

बुद्धः एव एकमात्रः देवः .

יהוה הוא האל היחיד

毛泽东是唯一的上帝

Money is the only God

P.-S. : On ferait bien d'abandonner toutes ces langues pourries comme le français, au profit du chinois, écriture beaucoup plus simple qui ne comporte aucune ligature.

Au-dessus, quelques propositions à entrer dans Unicode.

Christian Laucou
cls AT fornax.fr
http://www.fornax.fr
http://www.cls-typo.fr
________
Sent from my letterpress machine connected to my pedals computer.
 

Le 19/01/2024 à 21:51, Eric Guichard a écrit :

    Bonsoir
      
      
      
> > Y a-t-il une vraie bonne raison pour que
> >           la ligature st soit référencée dans Unicode alors que (sauf
> >           erreur) la ligature ct ne l’est pas ?.
> >           
> >         
>         
>         Non effectivement la ligature ct n’est pas dans Unicode, mais
>         elle est dans MUFI (comme aussi beaucoup d’autres comme celles
>         avec long s).
>         
>         
>         L’explication que j’ai toujours entendue est que
>         
>         i) Unicode ne connait pas le concept de ligature qui est
>         graphique et non linguistique
>         
>         ii) mais Unicode a du entrer —  pour des raisons de
>         compatibilité avec les premières fontes (ou codages?) — certains
>         « caractères » qui n’en étaient pas, dont la ligature st, les
>         dingbats, etc.
>         
>         Et même la ligature fi n’aurait pas du y être.
>         
>         
>       
      
      En fait, c'est bien plus politique que technique. Cf. Allahou,
      Mohamed et le code  65021 qui représente:       ﷽
      
      (bas de la page http://barthes.enssib.fr/art/testutf8.html)
      
      
      Unicode, ce sont d'abord des vendus qui utilisent la rationalité
      technique comme cache sexe de leur corruption.
      
      
      Si un caractère donnait "Je vous salue Marie", tout le monde
      hurlerait. Mais quand il faut soigner ses relations avec les
      riches pollueurs pas trop féministes du monde arabe, Unicode se
      met à plat ventre.
      
      
      Le ministère des affaires religieuses du sultanat d'Oman est l'un
      des 8 ou 10 électeurs d'unicode (ça dépend des jours: il a disparu
      depuis un mois) qui décident de l'insertion de nouveaux
      caractères.
      
      
      Cf. la fin de l'article
http://barthes.enssib.fr/articles/Guichard-Verite-mensonge-internet-2016.pdf
      pour plus de précisions.
      
      
      Désolé pour l'auto pub
      
      Amicalement
      
      Eric
      
      
      
La liste Typo — discussions typographiques
Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
Désabonnement : <mailto:sympa_inria AT inria.fr?subject=unsubscribe%20typographie>

Sans virus.www.avast.com