Re: [typo] Unicode et ligatures

[Thierry Bouche <thierry.bouche AT univ-grenoble-alpes.fr>]

E> En fait, c'est bien plus politique que technique. 

en l'occurrence c'est quand même plus business que politique, c'est en 
particulier microsoft (et IBM, etc.) qui avait besoin qu'unicode permette 
d'ouvrir de vieux documents word sans surprise, et il fallait donc pouvoir 
injecter les vieux codages utilisés « dans beaucoup de documents ». C'est 
pour ça qu'on a zapf dingbats etc. Bon, ils campent toujours sur leurs 
principes mais maintenant il y a des tas de variantes de glyphes dans le plan 
math, et des emoji...

Mais effectivement, les gens qui sont d'accord avec ces principes n'ont qu'à 
ignorer ces cases de compatibilité, et les autres peuvent pointer les 
incohérences tant que ça n'altère pas leur santé (ça n'altérera pas unicode !)

Th.