Re: hinting ?

[Jean-Francois Porchez <jfporchez AT hol.fr>]

Patrick Cazaux wrote:

> Ce serait bien que des pros de la création de polices nous l'expliquent en 
> détail. Pour ce que j'en sais, ce sont des éléments inclus dans la police 
> qui modifient le bit-map théorique dans les petits corps afin que 
> visuellement la lettre ait l'air "normale". Dans un grand corps, le nombre 
> de points du bit-map est important par rapport au tracé idéal, et on peut 
> donc avoir les nuances voulues. Dans un petit corps, le nombre de pixels 
> devient faible, ce quifait que chaque pixel devient gros par ra

Patrick à comme d'autres donné une bonne réponse. Je ne ferai que
répéter ce qu'ils disent... Je rajoute simplement que comme le disait
Jacques A., le TrueType est plus performant pour la gestion du hinting,
il inclus plus de niveaux de hints. C'est pour cela qu'il est choisi
pour figuer sur le web par microsoft (voir en anglais des infos sur les
hints dans leur site). Il est égalemnt plus difficile de concevoir des
fontes en TrueType. Le logiciel le plus courant, Fontographer étant
assez nul dans ce domaine (les hints).

Aujourd'hui rien ne remplace un hinting fait main comme Monotype sais le
faire (voir leur site) pour des versions TrueType pour de déclinaisons
de grosses identitées visuelles comme celle de la Bibliothèque Nationale
de France (les caractères *maisons* étant installés sur tous les postes
bureautique sans ATM)

Même si tout cela est important, je crois que les contraintes liés à la
résolution disparaissent comme avec l'arrivée d'ATM 4 qui offrent de
beaux niveaux de gris à tous les caractères même les plus mauvais en
hinting...

Pour finir, il y a un encadré (avec images) sur le hinting dans Etapes
Graphique de septembre 1996 (article sur Matthew Carter)

 
        Salutations,

        Jean-Francois Porchez
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
        Porchez Typofonderie http://www.porcheztypo.com/ T & F 33 ;(0)146 54 26
92