Re: l'appel dechirant de la note de bas de page*

[Thierry Bouche <Thierry.Bouche AT ujf-grenoble.fr>]

Concernant « Re: l'appel dechirant de la note de bas de  page* », Eric 
Angelini écrit :
« Et pour distiller un peu d'huile sur maint brandon, je me demande
« qui a typographié/mis en page le coup de dé... Le prote ou l'auteur?

on fait un peu l'anguille, sur cette liste : on énonce de grandes
vérités générales en pensant à des cas particuliers, puis on crie 
« pas taper » ;-) Les sots auteurs que j'évoquais étaient des auteurs
de texte, de sens, pas des auteurs dont la création est indissociable
de sa typographie (le coup de dés, bien sûr, mais et de façon variée
_Feu pâle_ de Nabokov, P.A. de Renaud Camus, le pré de Francis Ponge
ou même les éléments de théorie des ensemble de Nicolas
Bourbaki). Certains auteurs ont d'une certaine façon été _contraints_
à une conscience typographique, pour pouvoir simplement s'exprimer,
j'en sais quelque chose, et je ne le souhaite pas à grand monde. 

Ça m'amuse qu'on évoque le coup de dés (je ne sais pas si c'est
intentionnel) puisque c'est un travail que j'envisageais de soumettre
à la vindicte populaire il y a longtemps, et qu'on peut voir sur
        http://www.chez.com/gabym/coup.pdf

Dans ce cas précis, je voulais _défaire_ ce qui avait été fait dans
l'édition de la pléiade ou l'abominable édition de 1913 qui traine
encore à la Hune, je ne prétendais pas cependant renouer avec une
quelconque authenticité, mais plutôt resserrer les boulons à ma façon.
Une interprétation fidèle et cependant à nulle autre pareille :
n'est-ce pas le travail du typographe, aussi bien que celui du
musicien ?

   Thierry Bouche