Re: Classemt alphab des signes typog

[Jean-Pierre Lacroux <lacroux AT skynet.be>]

Jacques Andre écrit:
> Question annexe ; y-at'il un ordre alphabétique officiel (au moins pour
> le français) des caractères accentués ? Et quelle est la place du
> blanc, de l'apostrophe, trait d'union, etc.? Quand on consulte
> des dictionnaires on voit qu'ils sont loin d'être unanimes !
----
S'il s'agit du français et des dictionnaires, j'ai l'impression que la
question ne se pose pas... L'ordre alphabétique ne tient compte ni des
accents, ni des blancs, ni des apostrophes, ni des traits d'union... 
Un problème ne peut se poser qu'en cas de parfaite homographie (sauf les
accents, bien sûr...). Exemple le plus simple « a » et « à »... Priorité
à la lettre nue : « sur » avant « sûr ». Question : y a-t-il des cas où
l'homographie de plusieurs termes rendrait nécessaire la hiérarchisation
des accents ?
S'il s'agit de catalogage et de documention, c'est une autre affaire...
On aborde des rivages inquiétants où la langue perd ses droits. Voir les
normes : Z 44-001, Z 44-062, Z 44-080...
Cordialement,
Jean-Pierre Lacroux
----------------------------------------------
Bibliographies, citations (langue française, orthotypographie) :
http://users.skynet.be/sky37816/Lx.html
----------------------------------------------