Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: [K2] I.1-e C&J. Part. 1

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: [K2] I.1-e C&J. Part. 1


Chronologique Discussions 
  • From: Gilles Perez <gperez AT alor.univ-montp3.fr>
  • To: typographie AT irisa.fr
  • Subject: Re: [K2] I.1-e C&J. Part. 1
  • Date: Mon, 2 Mar 1998 12:16:35 +0100

>Dans certains cas (ouvrages didactiques), je milite pour l'emploi d'un
>signe particulier. Extrait d'un travail en cours (air connu et
>recommandation itou... c'est du pur Â©, Â®, Â™...) :

Dans le Webster, dictionnaire d'anglais, on utilise effectivement deux
signes pour signaler la division en fin de ligne : le trait d'union pour
les coupures de mots qui ne contiennent pas de trait d'union Ã  l'endroit
coupé, et une sorte de Â« = montant Â» pour indiquer que le mot porte un
trait d'union et que la césure est Ã  l'endroit du trait d'union (j'arrive
pas Ã  formuler : je suis fatigué). J'ai souvent souhaité que les dicos
français utilisent ce signe-là qui est très pratique.

Gilles.





Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page