Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: [K2] I.1-e C&J. Part. 1

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: [K2] I.1-e C&J. Part. 1


Chronologique Discussions 
  • From: Jean-Pierre Lacroux <lacroux AT skynet.be>
  • To: typographie AT irisa.fr
  • Subject: Re: [K2] I.1-e C&J. Part. 1
  • Date: Mon, 02 Mar 1998 16:08:06 +0100

Gilles Perez wrote:
> Dans le Webster, dictionnaire d'anglais, on utilise effectivement deux
> signes pour signaler la division en fin de ligne : le trait d'union pour
> les coupures de mots qui ne contiennent pas de trait d'union Ã  l'endroit
> coupé, et une sorte de Â« = montant Â» pour indiquer que le mot porte un
> trait d'union et que la césure est Ã  l'endroit du trait d'union (j'arrive
> pas Ã  formuler : je suis fatigué). 
----
Oui, mais je ferai au Webster le même reproche qu'au Lexique du français
pratique... Si le fait d'employer deux signes est une excellente idée,
il est dommage de ne pas laisser le Â«Â vrai » trait d'union aux mots qui
en possèdent un ! Je préfère la méthode inverse (celle de
Girault-Duvivier) :
sous-
marin
anti= (ou Â¬, ou, mieux, car moins lourd, trait d'union incliné)
brouillard 

Cordialement,
Jean-Pierre Lacroux
----------------------------------------------
Bibliographies, citations (langue française, orthotypographie) :
http://users.skynet.be/sky37816/Lx.html
----------------------------------------------





Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page