Psychanalyse de deux tirets

[Paul Pichaureau <ppichaur AT corindon.u-bourgogne.fr>]

Ce week-end, Ã  Lyon, on distribuait place Bellecour des tracts
écologistes.  Je les parcours d'un oeil typographique distrait, et là ,
que vois-je ? Les candidat(e)s écologistes avaient ainsi signé leur
tract :

  Les candidat-e-s du ...

  Ils ont donc remplacé les habituelles parenthèses par des tirets.

  J'ai trouvé ça très intéressants. Il me semble évident que le but
d'une telle substitution est de marquer encore plus nettement l'égalité
entre hommes et femmes en politique. Les parenthèses, après tout, ont
une connotation nettement péjorative : si on met le e entre parenthèses,
c'est qu'on met les femmes entre parenthèses !

  L'emploi des tirets n'est pas non plus innocent. Les américains
l'emploient somme toute bien plus fréquemment que nous, et les préfèrent
bien souvent aux parenthèses. Ainsi, l'auteur de ce fameux tract a-t-il
jugé que cet emprunt à la culture américaine était ici le bienvenu.

  Évidemment, ça ne doit pas être le seul emprunt auquel il pensait :
les écologistes américains sont très en avance sur leurs homologues
européens, et un récent article du _Monde diplomatique_ signalait qu'aux
États-Unis, les groupes de pression féministes, écologistes mais aussi
de défense des minorités avaient tendance à faire front commun dans les
luttes locales.

  Bref, cette simple substitution de deux parenthèses par deux tirets me
semble révélateur de l'existence d'une sorte "d'inconscient politique"
chez ses auteurs. Voire d'un inconscient typographique.
  
--
Paul  Pichaureau                   
ppichaur AT corindon.u-bourgogne.fr
Et il arriva que                   LPUB Dijon  tél : 03 80 39 59 49 
le jeune Paul...                   Scientifique du contingent   :-(