et si on relisait wittgenstein ? (fut jadis : Re: euros ?)

[Thierry Bouche <Thierry.Bouche AT ujf-grenoble.fr>]

Concernant « Re: euros ? », Jacques Melot écrit : «
»    C'est avec de l'approximatif voire de l'irrationnel que nous produisons
» du précis et du rationnel, tout comme, en mathématiques, on maîtrise le
» continu par recours au discontinu ou inversement.

¡ gasp & psag !

» P. S. local :  des choses qui n'auraient rien de commun, absolument RIEN,
» n'existeraient pas dans le même univers !

ça dépend de votre définition d'univers... pour moi c'est tout ce que
l'on peut évoquer dans une même phrase ;-)

» Einstein qui écrivait quelque chose comme « en tant que les mathématiques
» s'appliquent à la réalité elles sont fausses, en tant qu'elles sont vraies,
» elles ne s'appliquent pas à la réalité » 

il était moins bête qu'on ne le dit, finalement.

» >Th. B.
» >
» >« et, quoique l'on pourrait parler de typographie sur la liste
» >typographie, ce n'est peut-être pas une raison pour s'en dispenser ! »
» >                                     Les comptes ne sont pas bons, 1998.
»