Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: Ligature <oe> de Windows lisible sous Eudora Light pour Macintosh

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: Ligature <oe> de Windows lisible sous Eudora Light pour Macintosh


Chronologique Discussions 
  • From: Thierry Bouche <Thierry.Bouche AT ujf-grenoble.fr>
  • To: typographie AT irisa.fr
  • Subject: Re: Ligature <oe> de Windows lisible sous Eudora Light pour Macintosh
  • Date: Mon, 27 Apr 1998 11:50:16 +0200 (MET DST)

Concernant Â« Ligature <oe> Â»,  d'alb :
»    Par contre, pour les ligatures <oe> de Windows dans le corps d'un
» message bien traduite sur un Mac, il doit y avoir une table de conversion
» modifiable quelque part, puisque 

le problème Ã©tant que les macs et les pc-windows ne représentent
qu'une toute petite partie des ordinateurs de la planète.

Copie Ã  la liste d'un ultime message qui lui Ã©tait destiné :

>En vertu de ma cornegidouille d'animatubeur, j'ai déclaré illégal sur
>cette liste tout caractère non répertorié dans l'iso-latin-1 (et quand
>je dis Ã§a, il est Ã©vident que je fais référence Ã  la _norme_ de l'ISO,
>pas Ã  telle ou telle déviance employée dans quelques contextes très
>restrictifs). 
>
>Donc, on peut parler ici des caractères par leurs noms, mais pas en
>les expédiant ! c'est tout le sel de la chose, de même que l'on peut
>parler Ã  l'infini de la ligature sz (chère Ã  roland barthes et henri
>balzac)  mais pas la voir. la typo sur les réseaux, c'est comme
>l'{SMALL LATIN LIGATURE OE}nologie dans les journaux. 
>
>et merdre !
>
>Th B.
>
>Nota. j'utilise l'Ubucode, version 3, de JiDé. Pour mémoire :
>»     Avec Â«Â Ubucode », JiPé suggère (j'ai cru comprendre et j'adhère !) de
>» piocher parmi ces mots pour franciser le vocabulaire internautique 
>» (« Web »= pompe Ã  phynances ; Â«Â HTML3 » = merdre...).
>
>
>PS quand une norme n'est pas bonne, elle n'est pas appliquée. Pour une
>fois, on peut observer que les normalisateurs de l'ISO ont fait une
>connerie. Les commerçant, pour vendre leurs produits, se doivent
>d'être pragmatiques : impossible de vendre en france un ordinateur qui
>ne permette pas de taper du français (quoique...?), ils ont donc Ã©té
>forcés de se mettre hors-norme. c'est Ã©videmment eux qui ont eu
>raison, Ã  court terme, mais il en résulte un babel de codages
>incompatibles, et l'impossiblité d'échanger autre chose que le plus
>petit dénominateur commun : la norme. 
>
>PPS c'est la dernière fois que j'interviens sur ce thème, là je l'ai
>fait parce que j'y Ã©tais forcé. 
>
>PPPS considérez cette liste comme animateur-free.
>



Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page