Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Patrick Cazaux <pcazaux AT imaginet.fr>
- To: "TYPOGRAPHIE Distribution List" <typographie AT irisa.fr>
- Subject: Re: Post scriptum, etc.
- Date: Thu, 11 Mar 99 19:09:30 +0100
Thierry Bouche disait le 11/03/1999 9:34 :
>Tiens, j'aimerais bien connaître son avis sur la phrase suivante...
>
>Ne plus, comme l'ont fort bien écrit dans nos colonnes, Olivier
>Duhamel et Georges Vedel, « pêcher par excès de conservatisme » en
>n'osant pas remettre en cause un acquis républicain vieux d'un
>demi-siècle : l'existence d'une juridiction particulière, politique,
>pour juger des éventuelles fautes pénales commises par des ministres.
Le mien, d'avis, au premier ras-bord (abord, je sais), hop, à la volée,
d'instinct, c'est que je n'aurais pas mis de virgule après « colonnes », ou
alors j'en aurais mis une après « écrit ».
Patrick Cazaux
Cadratin
patrick.cazaux AT cadratin.fr
- Post scriptum, etc., (suite)
- Post scriptum, etc., Jean_Denis, 11/03/1999
- Re: Post scriptum, etc., Jacques Andre, 11/03/1999
- Re: Post scriptum, etc., Lacroux, 11/03/1999
- Re: Post scriptum, etc., Jean_Denis, 11/03/1999
- Re: Post scriptum, etc., Lacroux, 11/03/1999
- Re: Post scriptum, etc., Jean_Denis, 11/03/1999
- Re: Post scriptum, etc., Jef Tombeur, 11/03/1999
- Re: Post scriptum, etc., Lacroux, 11/03/1999
- Re: Cablos (fut : Post scriptum, etc.), Philippe JALLON, 11/03/1999
- Re: cablo-quoi ? (était : Post scriptum, etc.), Olivier RANDIER, 12/03/1999
- Re: Post scriptum, etc., Jef Tombeur, 11/03/1999
- Re: Post scriptum, etc., Patrick Cazaux, 11/03/1999
- Post scriptum, etc., Jean_Denis, 11/03/1999
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.