Re: Cablos (fut : Post scriptum, etc.)

[Philippe JALLON <panafmed AT worldnet.fr>]

Jef Tombeur écrivit,


>Quitte à me faire incendier, je me demande si je vais ou non utiliser
>"câblopérateur(s)" (et même, câblop, câblops). Imaginez avoir besoin
>d'employer dix à quinze fois câblo-opérateurs en moins de deux pages
>(illustrées), sur une justif étroite. Evidemment, je vais plutôt tenter
>d'avoir une seule instance de "câble-opérateur", puis j'utiliserai 
>"opérateur"
>(ou cablop). [...]

>Au fait, comment abréger Câblo-opérateur ? Comme Post-scriptum ? (non, non,
>n'entamons pas un débat là -dessus).

Personnellement, j'abrège -- y compris dans mon canard -- le plus
naturellement du monde : en reprenant à l'écrit ce qui existe déjà à 
l'oral. Dans le cas de « câblo-opérateurs », cela donne donc « câblos ».
Cette abréviation a l'avantage d'être comprise par tous et ne fait pas trop
« néologisme intello ».

Le terme « câblopérateurs » que tu suggérais me paraît avoir deux
inconvénients : primo, il est presque aussi long que le terme qu'il est
censé abréger ; secundo, la troncation d'un « o » ne correspond pas à la
prononciation du mot complet.


Philippe JALLON 
panafmed AT worldnet.fr
Directeur de la publication / Chief Editor    Médias interAfrique
Phone +33 1 45 47 10 41
Fax +33 1 45 47 18 73