Re: Post scriptum, etc.

[Lacroux <lacroux AT skynet.be>]

Jean_Denis a écrit :

> « postscolaire » et « postnatal » me défrisent suffisamment comme ça,
> avec leurs sempiternelles coupures en « postsco- » et « postna- » !)

----
Tiens, dans le genre, j'en ai une bonne, que je garde sous le coude mais
que j'ai envoyée à un fidèle du Cons. sup. de la française langue (sur
un forum hilarant) :
X écrivait :
> Voici une des rectifications orthographiques de 1990 [...] :
> " Les numéraux composés sont unis par des traits d'union :
> vingt-et-un-mille-trois-cent-deux, etc.
----
Oui, c'est tout ce qu'ils ont trouvé pour entreposer les traits d'union
utiles qu'ils ont éliminés dans certains mots composés : le trait
d'union de la « contre-épaulette », devenue la « contrépaulette » (que
la division en fin de ligne transformera peut-être en contré-paulette,
histoire de « simplifier » la vie des lecteurs), reprend du service dans

« cent-deux », où il manquait terriblement... ©
----------------
Amicalement,
JiPé
----------------------------------------------------------