Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: Post scriptum, etc.

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: Post scriptum, etc.


Chronologique Discussions 
  • From: Lacroux <lacroux AT skynet.be>
  • To: typographie AT irisa.fr
  • Subject: Re: Post scriptum, etc.
  • Date: Thu, 11 Mar 1999 13:29:36 +0100

Jean_Denis a Ã©crit :

> Â«Â postscolaire » et Â«Â postnatal » me défrisent suffisamment comme Ã§a,
> avec leurs sempiternelles coupures en Â«Â postsco- » et Â«Â postna- » !)

----
Tiens, dans le genre, j'en ai une bonne, que je garde sous le coude mais
que j'ai envoyée Ã  un fidèle du Cons. sup. de la française langue (sur
un forum hilarant) :
X Ã©crivait :
> Voici une des rectifications orthographiques de 1990 [...] :
> " Les numéraux composés sont unis par des traits d'union :
> vingt-et-un-mille-trois-cent-deux, etc.
----
Oui, c'est tout ce qu'ils ont trouvé pour entreposer les traits d'union
utiles qu'ils ont Ã©liminés dans certains mots composés : le trait
d'union de la Â«Â contre-épaulette », devenue la Â«Â contrépaulette » (que
la division en fin de ligne transformera peut-être en contré-paulette,
histoire de Â«Â simplifier » la vie des lecteurs), reprend du service dans

« cent-deux », où il manquait terriblement... Â©
----------------
Amicalement,
JiPé
----------------------------------------------------------





Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page