Re: cerise

[Pommereau Franck <fp AT lri.fr>]

        Bonjour a tous,

Puisqu'on nous demande de réagir...

> >-2) Beauocup plus grave, peu de réactions à des phénomènes importants :
> >- Jef Tombeur a signalé la fermeture probable de la St Bride Library de
> >Londres : aucune réaction.
> >- J'ai signalé la fermeture de la bibliothèque de la mairie du 6ème à
> >Paris (bibliothèque de St Sulpice), une des rares biblitohèques
> >consacrées à la typo.
> >Pas de réaction. Quant à l'Arsenal ...
> >- J'apprend que la Ville de Lyon fait tout plein de misères au Musée de
> >l'Imprimerie et de la banque (le meilleur musée en France pour le sujet
> >et un des meilleurs du monde) et met au chomage technique des gens comme
> >Allan Marshall. Si je l'avais annoncé sur la liste c'eut été un grand
> >coup d'épée dans l'eau non ?
> >- La fermeture d'ALTERN (signalée par Oliveir Randier) où était hébergée
> >la (naissante) FAQ typo et divers trucs (dont les zécrits de Méron) n'a
> >pas fait grand bruit dans Landerneau
> >- j'ai annoncé (peut-être avec des mots trop rassurants ?) la fermeture
> >de l'archive de notre liste sur le site html du cru. AUCUNE réaction.

Que peut on faire, sur la liste typo, à part avouer publiquement notre
désarroi ? Ça ne sert pas toujours de réagir « en interne », et
d'ailleurs :

>    Cela ne veut pas nécessairement dire que nous nous en désintéressons.

Si je prend l'exemple d'altern.org, j'ai signé la pétition et j'ai mis
une annonce sur ma page web. Je ne peux pas faire beaucoup plus sans
m'enrôler dans un comité de soutien (ce que je ne souhaite pas
forcément).

Alors maintenant que j'ai dit ça, ais-je fait avancer le schmilblick ?
Non. Voilà pourquoi je ne l'avais pas dit plus tôt. Autrement dit, on
peut réagir sans que ça se traduise nécessairement par un message sur
la liste typo.

> >Quelle solution ?

Quel problème ?

> >- tout arrêter, réfléchir et c'est pas triste,

Surtout pas ! Et comment je ferais pour contacter des spécialistes à
qui je peux poser mes questions de débutant ?

> >- créer plein de (sous)listes dédiées
> 
>    Là, je vous arrête tout de suite, c'est une très, très mauvaise idée.

Je suis d'accord à 100%. Si c'est pour se retrouver avec une vingtaine
de listes anémiques, autant en avoir une seule avec un vrai
trafic. Par contre la formule forum me séduit, ne serait-ce que parce
que les logiciels de news gèrent les threads (enfilades, c'est ça ?)
contrairement aux logiciels de mel (bouh que c'est vilain comme mot).

>    Quoiqu'il en soit, merci à tous les responsables du présent forum pour
> son existence et ce qu'il nous amène.

Oui, moi aussi.

Tiens, au passage : je me souviens que quelqu'un avait « reproché » à
Jacques Melot de citer l'intégralité des messages auxquels il
repond. Ça a au moins un avantage : on peut répondre à deux messages à
la fois. (Quant aux inconvénients, on les connais.) Comme quoi on peut
trouver du bon partout.

-- 
  Franck Pommereau : 
fp AT lri.fr
"It's not a bug, it's a feature!"