Re: La veuve et/ou l'orphelin

[Lacroux <lacroux AT skynet.be>]

Jacques Andre a écrit :

> Pas question, le Webster se plante ca   r il manque dans chaque déifnition
> qq chose comme "that is alone on the bottom/top of a page".

----
Je ne suis pas sûr qu'il se plante. Il dit en tout cas la même chose que
Bringhurst...
Sur tous les points discutés ici, ma religion est faite (sur les trois 
premiers
depuis bien longtemps)...
1. En français le féminin « orpheline » est une évidence (ligne veuve, ligne
orpheline).
2. Même si les objections de J. Melot sont valides, l'adoption de ces termes
(avec des acceptions précises et fixes) n'est pas une mauvaise idée... car ils
sont déjà employés (par exemple dans les logiciels) plus ou moins
indistinctement. Nous aurions pu nous en passer, mais il faut bien de temps en
temps tenir compte de la réalité : les veuves et les orphelines sont parmi
nous... autant ne pas trop troubler leurs sens.
3. Puisque nous les adoptons, il est nécessaire de leur confier les mêmes 
rôles
qu'en anglais. Il n'est jamais sain de créer des problèmes parfaitement
inutiles.
4. Je suis à peu près certain que la veuve est une ligne creuse en haut de 
page
(ou de colonne...) et que l'orpheline est la première ligne d'un alinéa ou 
d'un
paragraphe en bas de page (ou de colonne). La veuve est généralement creuse
(mais pas nécessairement), l'orpheline a toutes les chances d'être pleine 
(moins
l'éventuel retrait d'alinéa)... Vulgaire, mais mnémo-nique.
Amicalement,
Jean-Pierre Lacroux
-----------------------------------------------------------
Bibliographies, citations (langue française, typographie) :
http://users.skynet.be/typographie
Mise à jour : 26 mars 1999