Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Thierry Bouche <Thierry.Bouche AT ujf-grenoble.fr>
- To: typographie AT irisa.fr
- Subject: Re: 99-2000
- Date: Wed, 4 Aug 1999 21:25:23 +0200 (MET DST)
> En fait, ce qui me choque _vraiment_ dans GUT'99 ou GUT'2000, c'est bien
> moins le nombre de chiffres du millésime que cette insupportable apostrophe
Interessante remarque, d'autant que si la premiere est une elision
(avec un leger accent anglais ?), je me demande bien ce que denote la
seconde...
ThB
PS. Si le siecle courant est un contexte evident pour tous, je ne vois
pas en quoi peche 00 ?
Deja qu'on va difficilement echapper a "l'an 1 du IIIe millenaire"...
- 99-2000, Jacques Andre, 04/08/1999
- Re: 99-2000, Philippe Jallon, 04/08/1999
- Re: 99-2000, Thierry Bouche, 04/08/1999
- Re: 99-2000, Philippe Jallon, 04/08/1999
- Quid est ?, Thierry Bouche, 05/08/1999
- Re: Quid est ?, Jacques Andre, 05/08/1999
- Re: Quid est ?, Jean Fontaine, 06/08/1999
- Re: Quid est ?, Jacques Melot, 06/08/1999
- Re: Quid est ?, Jean Fontaine, 06/08/1999
- Re: Quid est ?, Jacques Andre, 05/08/1999
- Quid est ?, Thierry Bouche, 05/08/1999
- Re: 99-2000, Philippe Jallon, 04/08/1999
- Re: 99-2000, Philippe Jallon, 04/08/1999
- Re: 99-2000, Olivier RANDIER, 05/08/1999
- Re: 99-2000, Thierry Bouche, 04/08/1999
- Re: 99-2000, Olivier RANDIER, 05/08/1999
- Re: 99-2000, ed ed, 07/08/1999
- Re: 99-2000, Jean-Denis Rondinet, 07/08/1999
- Re: 99-2000, Philippe Jallon, 04/08/1999
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.