Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Philippe Jallon <panafmed AT worldnet.fr>
- To: typographie AT irisa.fr
- Subject: Re: 99-2000
- Date: Wed, 4 Aug 1999 22:37:55 +0200
Le 4/08/99, Thierry Bouche écrivit :
>Interessante remarque, d'autant que si la premiere est une elision
>(avec un leger accent anglais ?),
Il est même big, l'accent...
>je me demande bien ce que denote la
>seconde...
Ben; maintenant que tu le dis... :-D
>PS. Si le siecle courant est un contexte evident pour tous, je ne vois
>pas en quoi peche 00 ?
Problème d'abréviation des dates : effet visuel désastreux. Par exemple, le
2 janvier 2000 donnera, dans ma notation des dépêches de l'AFP, 000102.
Pratique, non ? ;-D
--
Philippe Jallon
- 99-2000, Jacques Andre, 04/08/1999
- Re: 99-2000, Philippe Jallon, 04/08/1999
- Re: 99-2000, Thierry Bouche, 04/08/1999
- Re: 99-2000, Philippe Jallon, 04/08/1999
- Quid est ?, Thierry Bouche, 05/08/1999
- Re: Quid est ?, Jacques Andre, 05/08/1999
- Re: Quid est ?, Jean Fontaine, 06/08/1999
- Re: Quid est ?, Jacques Melot, 06/08/1999
- Re: Quid est ?, Jean Fontaine, 06/08/1999
- Re: Quid est ?, Jacques Andre, 05/08/1999
- Quid est ?, Thierry Bouche, 05/08/1999
- Re: 99-2000, Philippe Jallon, 04/08/1999
- Re: 99-2000, Philippe Jallon, 04/08/1999
- Re: 99-2000, Olivier RANDIER, 05/08/1999
- Re: 99-2000, Thierry Bouche, 04/08/1999
- Re: 99-2000, Olivier RANDIER, 05/08/1999
- Re: 99-2000, ed ed, 07/08/1999
- Re: 99-2000, Jean-Denis Rondinet, 07/08/1999
- RE: 99-2000, Jef Tombeur, 10/08/1999
- Re: 99-2000, Jean-Denis Rondinet, 07/08/1999
- Re: 99-2000, Philippe Jallon, 04/08/1999
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.