Re: point et legende

[Philippe Jallon <panafmed AT worldnet.fr>]

Le 2/11/99, Michel Bovani écrivit :

> Maintenant cet usage n'est pas constant. J'ai sous les yeux un 
> exemplaire récent de _La logique ou l'art de penser_ (c'est récent, 
> mais je crois que c'est un fac-similé) et tous les titres, 
> intertitres etc. ont des points finals.

Nous comparons ce qui n'est pas forcément comparable : j'évoquais la 
presse écrite, tu me donnes l'exemple d'un livre.

Si tu veux un exemple de magazine dont tous les titres prennent un 
point final, achète _Jeune Afrique_ (en vente dans presque tous les 
kiosques). Vu le désastre, tu comprendras alors l'effet graphiquement 
désastreux des titres avec point final. Et encore, le patron de 
_Jeune Afrique_ a mis un peu d'eau dans le vin(aigre) de son 
délire... :-D

Pour l'édition de livres, la donne est légèrement différente : il est 
rare de voir, sur une même double page, six, huit ou dix titres 
(d'article ou d'encadré) différents ! L'occasion faisant le larron, 
on peut alors, sans trop de dommages, prendre quelques libertés avec 
certaines règles.

> > Accroches : j'ai l'impression que c'est plus une question de marche 
> > que de règles intangibles.
>
> Est-ce que tu peux expliquer pourquoi c'est une question de marche 
> pour les accroches et pas pour les titres ?

Parce que tout n'est pas codifié par des règles, pardi ! 
Heureusement, d'ailleurs... ;-)

--
Philippe Jallon
AfricaMediaNews
http://www.panos.sn/f/bulletins/actus/index.html