Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: Composition des titres d'oeuvres

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: Composition des titres d'oeuvres


Chronologique Discussions 
  • From: didpem AT worldnet.fr (DP)
  • To: typographie AT irisa.fr
  • Subject: Re: Composition des titres d'oeuvres
  • Date: Fri, 21 Jan 2000 21:58:55 +0100 (CET)

>Lacroux wrote:
>>
>> Olivier RANDIER a Ã©crit :
>>
>> > 1. On compose _La Nouvelle Héloise_,
>>
>> ----
>> Â« On Â» peut-être... mais, moi, je compose Â« la Nouvelle Héloïse Â».
>
>Alors là, pas d'accord ! On a raison et "moi" a tort !
>Je pense que le premier axiome de tout Ã§a est que tout titre d'oeuvre
>commence par une majsucule (avec bien sûr le bémol des gens qui font des
>titres comme _jb008 et Dr Nu_)
>
>
>À mon avis, trois façons d'écrire ceci :
>
>- Le vrai titre : _Julie, ou la Nouvelle Héloïse_ (avec ou sans
>majuscule Ã  Nouvelle, le problème n'st pas ici) ;
>- le titre condensé _La Nouvelle Héloïse_, avec un L cap pour montrer
>qu'il s'agit d'une oeuvre ;
>- l'appel Ã  l'abréviation : la _Nouvelle Héloïse_.
>
>
>Mais je ne vois rigoureusezment rien qui justifierait l'écriture _la
>Nouvelle ..._
>Vriamnet, si tu y tien,s justifie cette bdc pour la !
>
>--
>Jacques André
C'est sans doute, peut-être, injustifiable, mais c'est comme Ã§a que Ã§a se
pratique.
Didier Pemerle






Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page