Re: [corlog] ProLexis

[Alain Hurtig <alain AT hurtig-toda.nom.fr>]

At 13:31 +0100 9/03/00, Lacroux wrote:
> Bien... mais, s'il s'agit par exemple du XXe siècle, « les années 1920 » sont
> également correctes et dès 2031, c'est demain, elles seront chaudement
> recommandées...
Non seulement tu as parfaitement raison, mais en plus je t'approuve 
entièrement.

Mon problème, ici, c'est que je n'ose pas modifier la liste des 
variables de Typographie 2, vu l'obscurité des explications d'un 
manuel que j'ai au demeurant égaré !

> Tu sais où je me la carre, cette proposition ?...
> [...]
> demande à Prolexis de vérifier « Pays basque »... il te
> « proposera » un très amusant « Pays Basque ». Alors... leur avis sur la
> capitalisation...
Tu es de mauvaise foi ! (ce qui n'étonnera personne et qui fait tout 
ton charme...)

« Pays Basque », c'est une mauvaise saisie dans le dictionnaire des 
noms propres. Tu ouvres le-dit dictionnaire, tu corriges, et ProLexis 
ne t'embêtera plus. À la limite, tu signale la faute à l'éditeur.

Là où c'est plus intéressant, c'est que Prolexis n'a effectivement 
aucun point de vue intelligent sur la capitalisation. En particulier, 
une capitale en trop ne le trouble pas le moins du monde. Exemple : 
« Ils sont pollués, les marins Bretons »... « Aucune erreur », qu'il 
dit. Je n'arrive pas à trouver un exemple avec une capitale 
manquante, mais je suis sûr que ça existe, même si les règles sont 
plus simples.

Savoir comment on peut formaliser une demande d'analyse fine et de 
suggestions pertinentes de ce type de problème, je n'en sais rien et 
je m'en remets à ta sagesse, cher JiPé, en matière de carage 
d'onomastique...
--
Alain Hurtig 
mailto:alain AT hurtig-toda.nom.fr
----------------------------------------------------------------------------------
L'espace qui isole les strophes et se tient dans le blanc du papier ;
significatif silence qu'il n'est pas moins beau de composer que les vers.
   Stéphane Mallarmé, _Lettre à Gaby Mrôrch_.