Re: Un petit mot

["Patrick Andries" <pandries AT iti.qc.ca>]

----- Message d'origine -----
De : "Jacques Melot" 
<jacques.melot AT isholf.is>


> Le 1/02/01, à 23:30 -0500, nous recevions de Patrick Andries :
>
>
> >J'aimerais avoir un petit mot pour désigner la casse des mots comme
vederLa
> >(en italien) ou McCormack (en anglais).
>
>
>
>     En l'absence de terminologie, ne pas créer un terme pour un cas
> quasi isolé,

Euh, isolé dans quel sens ? C'est assez fréquent en italien, dans les noms
propres et les noms de marque.

> mais faire une phrase explicative. La multiplication de
> la terminologie est une faiblesse qui peut devenir une plaie : elle
> tue l'information et s'oppose même à la conceptualisation (principe
> du rasoir d'Occam).

Je suis d'accord si le mot devait être un hapax dans le texte (on
introduirait une seule fois le mot dans un texte de plusieurs centaines de
page pour ne plus jamais l'utiliser...). Si c'est là le cas isolé, je vous
comprends.

>le Petit Robert des noms propres sesquicapitalise ses entrées en :

Sesquicapitalise ? Est-ce un nouveau terme ?

P. Andries