Re: Césure et tiret

["p@trice" <cr34667 AT chello.be>]

Bonjour,

je ne suis pas typographe, mais vérificateur orthographique en chair et en 
os. C'est mon métier depuis bientôt dix ans. Alors, voici ce que je sais, ou 
crois savoir.

Le long tiret peut être précédé, lorsqu'il ouvre une incise, et suivi, 
lorsqu'il la ferme, d'une virgule. En effet, le tiret ouvrant ou fermant une 
incise n'est pas un signe de ponctuation qui remplacerait les autres.

On peut donc, "d'office", encadrer l'incise et ses tirets de deux virgules, 
mais c'est un peu lourd pour l'oeil. Il faut par contre, selon les meilleures 
règles placer les virgules (avant, plus rare, et/ou) après l'incise lorsque 
le sens l'exige. Mais les meilleures règles disparaissent et la virgule n'est 
plus considérée comme obligatoire...
Le tiret avant un point n'est pas vraiment "interdit", mais à proscrire pour 
des raisons évidentes; il serait là vraiment superfétatoire et trouble la 
lecture.
Il est tout aussi évident, si l'on en juge à l'oeil, qu'un tiret ouvrant doit 
être suivi d'un insécable pour ne pas flotter en bout de ligne et qu'un tiret 
fermant doit être précédé d'un insécable pour ne pas se retrouver rejeté à la 
ligne. C'est surtout la logique de l'oeil qui prime: si les tirets sont 
séparés de l'incise qu'ils encadrent, ils n'ont plus aucun sens.
C'est surtout dans la presse, du fait des justifications de plus en plus 
étroites qu'impose je ne sais quelle mode, ou je sais très bien quelle 
"rentabilité de l'espace", que les meilleures règles et même les évidences 
sont bafouées. Mais il n'y a pas de raison de suivre ces modes en dehors des 
espaces commerciaux.
Enfin, pour ceux que cela intéresse, j'aimerais rappeler que le tiret doit 
être utilisé pour une bonne et simple raison. On en voit s'allonger 
aujourd'hui à tous les coins de phrase et ceux-là sont du plus haut ridicule. 
La bonne et simple raison? L'incise bien comprise est une rupture totale: 
bien qu'elle ajoute une information et du sens à la phrase où elle s'inscrit, 
elle ne fait en rien référence, par pronom, conjonction, subordination, etc. 
au reste de la phrase: les "incises" commençant par qui que quoi ou et or ni 
car, les incises du type "et son parcours le prouve", n'en sont pas, tout 
simplement, et ces compléments d'information peuvent aisément, et doivent, 
être placés entre virgules (ou entre parenthèses dans un style plus 
scientifique ou journalistique). L'incise est un élément supplémentaire qu'on 
ne pourrait inscrire dans la phrase sauf moyennant des constructions trop 
alambiquées (constructions à la dont-auquel du style journalistico-sportif!).

Exemples:

"Blabla, le tiret ouvrant - ou fermant - une incise blabla". Pas besoin de 
tirets. 

"Il est tout aussi évident - l'oeil est maître en typographie - qu'un tiret 
ouvrant doit blabla" Incise correcte (quant au sens de la phrase, c'est 
encore autre chose, comme diraient les philosophes...)

Bien à vous
patrice.debry AT chello.be