Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: "Luc Bentz" <bentz-lf AT wanadoo.fr>
- To: <typographie AT irisa.fr>
- Subject: Re: Et pis... scènes
- Date: Sat, 5 Jan 2002 21:34:26 +0100
----- Message d'origine -----
De : "Patrick Cazaux"
<patrick.cazaux AT orange.fr>
À : "Typographie"
<typographie AT irisa.fr>
Envoyé : samedi 5 janvier 2002 18:04
Objet : Re: Et pis... scènes
le 5/01/02 17:55, Luc Bentz écrivait :
>Mais non, je parlais des exemples de Jef,
>avec ses saloperies entre
>parenthèses, mais tu l'avais bien compris.
--
Grammaticalement « On recherche experts-comptables » est correct, sauf
que :
a) les femmes sont victimes de discriminations à l'embauche, pour les
promotions, etc. (à qualification et responsabilités égales, les écarts
de salaires peuvent atteindre 20 Ã 25%) ;
b) les « bi-formulations » permettent de lutter contre les effets de
l'inconscient collectif (si, ça existe). Je ne développe pas, je serais
trop long ;
c) la notion de neutre n'est pas justifiée dans la langue française pour
les animés et notamment les humains ;
d) « On recherche expert(e)s-comptables »... qu'on le veuille ou pas,
c'est une... mise entre parenthèse. N'évacuons pas (en tout cas je ne le
fais pas) la question de la symbolique (ou alors qu'on m'explique les
réticences à faire sauter le circonflexe sur les i et les u... ;-)) ;
e) « On recherche expert-e-s-comptables » ne me satisfait pas parce
qu'on gomme les mots mêmes qui formaient le nom composé (et, à cet
égard, J.-P. L. m'a convaincu de m'aligner sur la position du Syndicat
des correcteurs) ;
f) « On recherche expert/e/s-comptables » me semble préférable. La barre
oblique est doublée : ce n'est plus une mise entre parenthèse mais une
mise en parallèle(s) et le trait d'union conserve sa fonction
spécifique.
g) Sur la question masculin/féminin/grammaire, j'ai remis à neuf mon
dossier avec une étude sur « sexisme et grammaire scolaire » qui est un
document fouillé (à partir d'un corpus tiré du Petit Robert), et pas un
chiffon rouge MLF (l'auteure a publié dans « Le français moderne »,
revue du Conseil international de la langue française).
<http://www.chez.com/languefrancaise/d/feminisation/feminisation.htm>
<http://www.chez.com/languefrancaise/d/feminisation/khaznadar.htm>
Bien cordialement,
Luc Bentz -
http://www.langue.fr.st/
http://www.chez.com/languefrancaise/
--
« C'est quand les accents graves tournent à l'aigu
que les sourcils sont en accent circonflexe » (Pierre Dac)
- Re: Et pis... scènes, (suite)
- Re: Et pis... scènes, Jean Fontaine, 08/01/2002
- Re: Et pis... scènes, Jacques Melot, 08/01/2002
- Re: Et pis... scènes, Lacroux, 08/01/2002
- Re: Et pis... scènes, Lacroux, 08/01/2002
- Re: Et pis... scènes, Thierry Bouche, 08/01/2002
- Re: Et pis... scènes, Jean Fontaine, 09/01/2002
- Re: Et pis... scènes, Lacroux, 09/01/2002
- Re: Et pis... scènes, Patrick Cazaux, 05/01/2002
- Re: Et pis... scènes, Luc Bentz, 05/01/2002
- Re: Et pis... scènes, Thierry Bouche, 05/01/2002
- Re: Et pis... scènes, Luc Bentz, 05/01/2002
- Re: Et pis... scènes, Lacroux, 06/01/2002
- Re: Et pis... scènes, Thierry Bouche, 06/01/2002
- Re: Et pis... scènes, Luc Bentz, 06/01/2002
- Re: Et pis... scènes, Lacroux, 06/01/2002
- Re: Et pis... scènes, Luc Bentz, 06/01/2002
- Re: Et pis... scËnes, Olivier RANDIER, 07/01/2002
- Re: Et pis... scènes, Patrick Andries, 07/01/2002
- Re: Et pis... scènes, Luc Bentz, 07/01/2002
- Re: Et pis... scènes, Thierry Bouche, 05/01/2002
- Re: Et pis... scènes, Luc Bentz, 05/01/2002
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.