Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: Et pis... scènes

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: Et pis... scènes


Chronologique Discussions 
  • From: "Nils Gesbert" <nils.gesbert AT ign.fr>
  • To: <typographie AT irisa.fr>
  • Subject: Re: Et pis... scènes
  • Date: Mon, 7 Jan 2002 15:35:35 +0100

» Si on présuppose que le débat concerne la façon d'écrire le "e"
excédentaire, le débat est à sa place :  Auteur(e)s ? Auteur/e/s ?
Auteur{re}s ? Auteur-trice-s ?
» Et « Aut{eur,oresse}[] » !

» Ce qui se généralise donc en « Aut{eur,eure,rice,oresse}[s] » pour ne
léser aucune sensiblité dans la féminisation.

» Je suis partant pour écrire l'article des expressions régulières épicènes
dans un futur guide typographique. On n'arrête pas le progrès

Oui ! Magnifique idée ! Mais pourquoi ne pas utiliser les expressions
régulières à la Emacs ?
Ainsi on obtiendrait :
Aut\(eure?\|\(ric\|oress\)e\)s?
C'est plus court, c'est donc mieux (c'est bien ça l'idée ? Économiser le
papier ?)

Nils.




Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page