Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: Et pis... scènes

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: Et pis... scènes


Chronologique Discussions 
  • From: curis AT lure.u-psud.fr
  • To: typographie AT irisa.fr
  • Subject: Re: Et pis... scènes
  • Date: Tue, 8 Jan 2002 19:11:04 +0100

        Bonjour,

        Et j'en profite pour souhaiter mes meilleurs voeux Ã  tous les
membres de la liste...

Dans son courrier, Serge Paccalin a Ã©crit :

« > Vous constaterez comme moi que les dames peuvent Ãªtre professeurs ou 
« > professeures, suivant qu'elles enseignent dans le second degré ou Ã  
« > l'université. Je suis donc d'accord avec Olivier : la féminisation, 
« > non pas des fonctions mais de leurs noms posent davantage de 
« > problèmes qu'elles n'en résolvent...
« 
« Vous Ãªtes sérieux ? Ce genre de distinction est absurde. Si on choisit
« un féminin pour professeur, il doit Ãªtre valable pour toutes, Ã§a tombe
« sous le sens. C'est exactement ce que je disais dans mon message
« précédent Ã  propos des secrétaires.

Tous ne sont pas de cet avis... Quand j'ai voulu utiliser
« doctoresse » dans la liste des membres du jury de ma thèse, on m'a
bien fait remarquer que ce mot n'existait que pour une femme-médecin,
pas pour une femme-docteur en autre chose... Alors que Ã§a me semblait
quand même le féminin Â« normal Â»Â pour ce mot, plus qu'un hypothétique
« docteure » qu'on m'a proposé, et existant depuis longtemps donc a
priori peu susceptible d'être une concession Ã  la mode des
féminisations massives des professions...

Je réessaye bien de temps Ã  autre de le recaser, mais pour l'instant,
ce n'est jamais passé...

-- 
                                Emmanuel CURIS
                                
curis AT pharmacie.univ-paris5.fr

Page WWW: http://emmanuel.curis.online.fr/index.html



Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page